追逐夢幻

如果說在經過金融風暴後，我還能從西方人身上學會什麽正面價值的話，我想，那就只剩下他們追逐夢幻的意圖。
注意，是意圖而已，是一種動力而已，成不成功是另外一件事。
首先，我想解釋一下我對於“夢幻”的看法。
每個人或多或少都希望生命裏可以多添一點精彩的夢幻，少一點乏味的真實。不同人有不同的夢幻需求，比方説我的夢幻需求是擁有一個完全由我設計的公寓（是公寓，是像電影蝙蝠俠裏的高層公寓），有些人的夢幻需求是希望有能力每年帶家人遊歷一個國家，一個少年的夢幻可能是讓女朋友享受一次韓劇式的遊樂園約會，如此等等。
所以簡單來講，夢幻就是任何較“不實際”的想法，注意，“不實際”不代表“不切實際”，因爲依我看來，夢幻的本質是一些可以觸及的事物，不過是因爲旁人的目光、自身的猶豫或其他因素（當然，鈔票也是一大阻滯）導致我們不想追尋那些我們有能力實現的夢幻。
最近我在讀一本講述行爲經濟的閒書，當中描繪了美國人的瘋狂花錢習慣，原來在美國平均每戶人家欠債達7000美元，人均儲蓄率更是難以想象的負數 -- 對了，負數代表他們不光存不到錢，還要靠儲蓄、借錢過活。
當然，美國的例子不是什麽decent fact， 但我想說的是，其實他們都是肯追逐夢幻的人，不過最終走火入魔。西方人花錢豪爽是路人皆知，偶爾在超市甚至HMV看見西方婦人無一不是推著個裝得滿滿的推車。亂花錢自然是不要得的，但我想，他們背後那種“you want something，you go get it”的精神還是相當值得學習的。辜勿論行徑本身，但以夢幻作爲人生宗旨的態度，我覺得是每個人都需要的。
相對與美國人用借錢來“get things”的猖狂，亞洲人的過分儲蓄習慣又好像保守了一點。儲蓄的習慣讓亞洲人失去了追逐夢幻的念頭：有錢？存了再説。但我總是想，如果光是發現存摺上的數額增加，但生活素質卻沒有大改善，那麽存錢又有什麽意義呢？錢，需要被花費，才能體驗價值，才能變爲assets（其實cash也是算在assets裏的，不過我個人的看法是，cash換來的東西才是assets -- 能提高生活素質的就是assets）。
錢，談得多，掃人慶。
要不我就嘗試從另外一些角度看看東西方追逐夢幻的情況。
最近一次辯論比賽裏，認識了個叫Brendon的美國交流生，他說他的major是China Studies，也就是中國研究。我問他：Why China? 他說：Why not！他的解釋是他想多了解這個他口中的exciting place。然後他會投身NGO機構，為世界做點事，然後再讀個MBA，提升自我競爭力。說著說著，原來他的計劃藍圖已經覆蓋了未來10年。
我們又有沒有一些較“夢幻”的計劃呢？有人想過要以傳教為終身職業嗎？有人想過在NGO工作嗎？什麽？你問我什麽是NGO？
或許事情未必真如我想的那麼壞，也許真的有人有過這個念頭，不過肯全心追逐夢幻的人又有幾個呢？爲什麽沒有人敢讀哲學？爲什麽人們覺得人文科學都是雞肋？爲什麽當義工會被人覺得是底下行業？爲什麽每個人都突然想讀BBA，然後找份朝9晚6的工作，然後將每天的過程重復10000天，然後退休等死。
是的，我也是當中一員，也是跟大家一樣不敢抓住夢幻的人。
如今，我後悔，今天的我要打倒昨天的我（老友，請容我借你此句）。
我們都認爲肯追逐夢幻的人是白痴。實際上我們才是白痴，因爲我們根本沒勇氣追逐自己的夢幻，我們沒有那個信心，我們總擔心人家要把我們當白痴，所以不敢伸手拿屬於自己的東西。
西方人用過火的借款來讓自己夢幻成真，東方人用懦弱掩埋自己的夢幻。
相較之下，我寧願認可西方人的做法，人，不是爲了責任而生存的，世界上沒有非要你怎樣怎樣活的教條，維持現狀，不代表你能忍辱負重，依我看來，這是撤撤底底的敗在自己手裏。
What defines you is not what you were, are and will be. What you want to be does.

20-5-2009 6:00pm
約翰慧根 HK
實行“吹水再增值”