身份證，唔該。

“身份證，唔該。” 企圖湊夠數好交差的警察說到。

過去一年間，我被警察查了4次身份證，每次我都覺得匪夷所思，怎麽偏偏選中我呢？
前3次，都是大白天在人來人往的街上進行的，身邊一個個途人都對我報以奇怪目光，那一刻，我覺得自己像個地痞流氓。
老實說，查身份證有什麽意義呢？每次都是把我的名字和號碼抄下來就算了，也沒有什麽跟進行動，除了交差以外，我想不到任何原因。而且他們的態度也不怎樣，説話當中也不忘插入幾句損人的話。
有次，是星期天，我被問到：“你去哪？”
我說：“開會。”
他說：“星期天也要開工？”
意即，你不要騙我啊，我可是很聰明的啊。
我真想回他一句：“你也在開工啊。”
當然我沒有這樣回應他：識時務者爲俊傑，我才不費時間呢。
正因如此，我好一段時間看見警察就繞路，倒不是說我做了什麽虧心事，我不過是想避免麻煩罷了。
但我想，一直避下去也不是辦法，與其看人之不是，倒不如發掘一下查身份證這件事有沒有什麽值得我欣賞的地方。身為辯論員的我，自然少不了一套“情人眼裏出西施”的本領。
首先，我認爲（或者是逼自己認爲吧），警察查身份證是一種負責任的表現，如果連警察都懶理那些可疑人士，又何來治安呢？（話是這樣說，難道我就長得很賊相嗎？只能幽自己一默了。）
再來，警察查身份證態度必須強硬，警力是治安最前綫，也往往是最後一道防綫，必須展現出一種威嚴和認真，偶爾說說損話不過是想讓小混混聽話點罷了。
最後，警察查某個人的身份證，説明哪個人衣著或是髮型太過火了一點（爲什麽“西裝友”不會被查？因爲是西裝嗎。），被查的人也該反省一下，或者至少留意自己的儀容。
結果，懷著這樣的心態，我前幾天被第4次查身份證。
“先生，可以看看你包裏的東西嗎？”警察問到。
“好啊，你看，有泳褲啊，拖鞋啊，還有Dan Ariely寫的Predictably Irrational。”我笑著回應。
“可以了可以了，請把身份證給我，我要登記一下。”他回應道。
“好的，請稍等......”然後我把身份證遞了出去。
“嗯......可以了，你可以走了。”警員道。
“好的，麻煩了。”我微笑道，大步走開。

如果說只讓我說出一種我從辯論裏學到的價值，那就是，
凡事總有兩邊，哪怕你需要一點創意才能發現另外一邊的風景。

4-6-2009 7:35pm
約翰惠根 HK
實行“吹水再增值”

VIIV